В США популярную косметику запретили из-за опасных веществ, а в России эта химия — в каждом тюбике и флаконе. http://mazanov.biz/rossiyan-travyat-yadovitym-shampunem.html К списку опасностей, которые могут таиться в обычной косметике, американские санитарные органы добавили диоксан и платерму. Эти вещества вызывают рак. Они содержатся даже в детских шампунях. В США диоксан официально запрещен только в штате Калифорния. Другие штаты пока не прореагировали. Российский Минздрав — тоже в числе тех, кто относится к проблеме с новым канцерогеном безмятежно.
К вредным ингредиентам косметики относят также парабены, пропиленгликоль, лаурилсульфат натрия, вазелин, минеральные масла, тальк, силикон. Все потому, что это в основном — производные от нефти. Помимо рака, от них могут быть другие неприятные последствия.
Елена Войсковых, дерматовенеролог: «Был у меня пациент три года назад… Он нанес шампунь, потом отключили воду. Так получилось, что он полдня не мог его смыть… У него выпали волосы».
Наличие диоксана в косметике трудно отследить. Он образуется в ней в процессе хранения. Но на государственном уровне никто не контролирует своевременную ликвидацию товара, который приобрел вредные свойства.
Лаборатории Роспотребнадзора просто сверяют заявленные производителем ингредиенты со списком разрешенных. Даже если бы в проверяемых тюбиках и флакона был диоксан, его никто не выявляет с помощью анализов. Это взяла на себя смелость утверждать теперь уже вышедшая на пенсию руководитель лаборатории одной из инспектирующих организаций.
Марина Циренина, доктор наук, химик-эксперт: «Фиксирующая организация, надзорные органы, продукт не проверяют. Они просто тупо сверяют».
Tехнологи косметических фабрик прекрасно знают об опасных ингредиентах, но утверждают, что с этим ничего не поделаешь.
К вредным ингредиентам косметики относят также парабены, пропиленгликоль, лаурилсульфат натрия, вазелин, минеральные масла, тальк, силикон. Все потому, что это в основном — производные от нефти. Помимо рака, от них могут быть другие неприятные последствия.
Мамочки дорогие, косметические средства этими веществами просто кишат!!!
Quote (Пышка)
Елена Войсковых, дерматовенеролог: «Был у меня пациент три года назад… Он нанес шампунь, потом отключили воду. Так получилось, что он полдня не мог его смыть… У него выпали волосы». Ну очень интересно, какой шампунь?
Добавлено (21.11.2011, 14:40) --------------------------------------------- Лияно Я уже давно перестала пользоваться иностранными шампунями, масками, гелями, лаками и другими средствами. Я помню своё детство, а в советское время волосы у всех были шикарными. Чем мы мыли - обычными советскими шампунями, без силикона, пантенола, и т.д. Конечно во время студенчества верила рекламе, покупала пантины, гарньеры, глискуры..... И как результат "переухоженые волосы" - липкие, концы секутся. Надоело, перешла на Чистую линию - липкость ушла, а концы стали сыпаться ещё больше. Спросила у парикмахера, оказалось это вымываются склеивающие добавки из волоса Кончики пришлось отстригать. Теперь пользуюсь дешевыми российскими шампунями. Волосы лёгкие, не липнут, не электолизуются, посечённых меньше вдвое.
в последнее время по совету я пила отвар крапивы для якобы чистки крови.как оказалось-мне противопоказано.а крапивы-то много.поэтому, я перед комплексом спортивных занятий заливаю кипятком 3-4 ложки травы на пол-литра. уже в душе, после всех процедур полощу волосы заворачиваю в старенькое полотенце на 10-15 мин.а надо сказать, что волосы с меня лезли, как с кошки)))). результат понравился,буду продолжать.волосы перестали вылазить.
Особенно если для этого самого лица они и предназначены! Состав любого косметического средства – эта целая повесть, как правило, написанная малопонятными латинскими названиями всевозможных ингредиентов. Большинство потребительниц туда обычно и не заглядывают, успокоившись на какой-нибудь «жожобе», как раз активно рекламируемой в крутящихся по всем каналам роликах… А зря… Можно узнать много чего интересного!
Взять, к примеру, Diethanolamine или просто DEA. Этот полусинтетический химикат, обладающий высоким пенообразованием, используется как загуститель во многих косметических препаратах для ухода за головой. А ведь он пересушивает кожу и волосы, лишая их естественной защиты, так как отлично удаляет любой жир, и, кстати, именно это его свойство активно применяют в средствах для мытья посуды… А ещё DEA может вызвать зуд и более серьёзные аллергические реакции – кожа-то осталась без защиты!
Ещё более опасная химия – Propylene Glycol. Считается, что он способен придать коже молодой вид. Его щедро добавляют в увлажняющие крема, так как он притягивает и связывает воду, точно как глицерин, но при этом ещё дешевле глицерина… и ещё вреднее! Пропилен гликоль вызывает больше аллергических реакций и раздражений, а также провоцирует образование угрей. Этот производный нефтепродукт, представляющий собой сладкую и весьма едкую (!) жидкость, используется… как антифриз в системах водяного охлаждения, а также в качестве тормозной жидкости!
Лицу он даёт ощущение гладкости, увлажнённости и комфортной «смазки», но всё это происходит за счёт элементарной замены действительно важных для здоровья, молодости и красоты компонентов, которые находятся в самой нашей коже, на опасную химию. Пропилен гликоль связывает жидкость и тем самым вытесняет естественную воду, а утолить свою жажду, воспользовавшись этим антифризом, кожа просто не может.
Более того! Такой контакт чреват большим числом неприятных кожных реакций и дерматита, являясь одним из основных раздражителей кожи даже в низких концентрациях. Но обратите внимание, что в списке ингредиентов пропилен гликоль обычно стоит чуть ли не на самом верху, составляя 10 и даже 20 процентов всего объёма косметического препарата, то есть концентрация используется изначально высокая.
Есть данные, что, попав в человеческий организм, он может вызвать нарушение работы печени и повреждение почек. Кроме кремов, это «чудо» химической промышленности, добавляют ещё и в шампуни, краски для волос, средства для бритья, а также в косметические препараты, контролирующие количество и качество загара, то есть призванные защищать кожу от вредного воздействия солнечных лучей! Ну и кто тут, спрашивается, вредней?!
Никто из производителей не предаёт рекламной огласке, что в состав его косметических препаратов входит такой ингредиент, как Sodium Laureth Sulfate. Делается это вовсе не из скромности, которой отмороженные маркетологи вообще-то лишены напрочь, а потому что данному химическому соединению, и правда, лучше держаться где-нибудь подальше от глаз – и в прямом и в переносном смысле!
Содиум лорет сульфат натрия, также известный по своей аббревиатуре SLES, как и его старший брат SLS, куда просто добавлена химическим путём одна эфирная цепочка, здорово пенится, а реклама уже давно приучила нас к тому, что много пены – главный показатель качества шампуня, хотя это совсем не так. Сегодня именно SLES является номером один в мире шампуней, очистителей и средств для мытья посуды. Он очень дешёвый, а сгущается при помощи обыкновенной соли, выдавая внушительное количество пены и тем самым создавая иллюзию, что он густой, концентрированный и дорогой – причём в действительности обладает довольно слабенькими моющими способностями.
На самом деле это отличный коррозирующий агент, который в лёгкую удаляет любой жир с любой поверхностей. Он очищает, вызывая реакцию окисления и ещё долго оставляя на коже и волосах раздражающую плёнку, которая действует даже на волосяные луковицы. Отсюда – такие «неожиданные» побочные эффекты от шампуней с этим химическим соединением, как перхоть, секущиеся кончики, ломкость и даже выпадение волос.
Но это ещё цветочки! А вот и ягодки – SLES активно вступает в реакции с другими ингредиентами и, кроме пены, образует множество нитратов и диоксинов. А ещё, как и SLS, он проникает в глаза, мозг, сердце, печень и там задерживается на весьма продолжительное время – особенно опасны эти вещества для детей, в организме которых они накапливаются в больших концентрациях. В фармакологии это вещество очень хорошо известно – именно оно широко используется в исследованиях разных антигистаминных препаратов. Сначала с его помощью вызывают раздражение кожи, а потом лечат кожное высыпание тем или иным лекарством.
Многие фирмы часто маскируют свои продукты с SLS и SLES под «натуральные», указывая, что они «получены из кокосовых орехов». Правду сказать, в основе это химии, действительно, может лежать кокос, так как для его производства, действительно, используется некоторое количество кокосового масла. Но пусть вас это «баунти» не обманет!