Добавлено (10.08.2009, 12:39)
---------------------------------------------
И вот еще кое что о наших президентах:
И заботливый, оказывается, у нас новый хозяин Кремля, и думающий о благе будущих поколений. Вот-вот в пику "лучшему другу подводников, самбистов, гимнасток и Никит`ы" появится "лучший друг детей". Однако, по утверждениям экспертов, за 8 путинских лет Россия стала мировым лидером не только по размаху коррупции, но и по количеству абортов, юношеских самоубийств, младенческой смертности и сексуальным преступлениям педофилов против детей. Возраст же приобщения к наркотикам, по данным Уполномоченного по правам ребенка в Москве Алексея Голованя, снизился за годы путинской "стабильности" до 11-12 лет. В итоге в стране уже 5-6 миллионов малолетних наркоманов, из которых ежегодно "от передоза" уходят в мир иной до 100 тысяч душ. "Но загубленное детство Лолит, - Путина и его "престолонаследника" не волнует. Судя по всему, они изучают "проблему легализации публичных домов"... Так ведь и получается! Материнская, вся родительская общественность, женские, молодежные и пр. организации с нетерпением ждали: что же сделает новоизбранный президент для вывода страны из демографической пропасти? Какую ждать от него поддержку семьям с детьми, особенно в наступивший кризис? Какие меры он предложит по снижению смертности и повышению рождаемости? Увы, с приходом Дмитрия Анатольевича в Кремль эта тема напрочь исчезла из его речей. О чем, бишь, его поправки в закон "Об основных гарантиях прав ребёнка"? Может, о повышении ежемесячных детских пособий, размер которых г-н Путин установил в размере 70 рублей? Это всего 3% прожиточного минимума ребенка, чем, собственно, гарант Конституции отнял у него само право на жизнь. Иными словами Д.Медведев унаследовал Путинскую тактику забалтывания самых острых проблем материнства и защиты детства. Из самой острой из них Ельцинский наследник умел делать пиар, эту же манеру перенял и его "престолонаследник". Забыли, что у нас сегодня всякий исходящий из Кремля или "Белого дома" законопроект имеет свою коррупционную подоплеку? И проталкивается в интересах определенной группы нуворишей.
Источник: news.ru

Спорить не буду может это все и так. Но давайте на любой довод, приведенный выше, спросим: "А до Путина как было?" Т.е. за 8 лет до Путина не было коррупции, абортов, педофилии и т.д. и т.п.??? И наркоманов было меньше? И детские были аж по миллиону рублей, а тут урезали до 70??? Смешно!!! Это всего лишь грамотно изложенные данные с подгонкой под конкретный период времени.

Добавлено (10.08.2009, 22:17)
---------------------------------------------
Про коррупцию совсем отдельная тема: оценить ее масштабы не реально, хотя бы потому, что ежедневно тысячи людей "как бы случайно" роняют сто рублей в машине ГИБДД, вместо штрафа в 500 р например за не пристегнутый ремень и при этом ни один из участников сего тайного обряда никому не докладывает - когда, кому и сколько ...

Добавлено (13.08.2009, 14:33)
---------------------------------------------
Левада-центр: Владимир Путин за 10 лет не смог обуздать олигархов, но смог повысить оптимизм россиян. К 10-летию нахождения у власти Владимира Путина социологи Левада-центра провели опрос среди граждан, как они оценивают итоги его правления. Опрос был проведен 17-20 июля среди 1600 россиян в 46 регионах, сообщают «Ведомости» Наименее удачными действиями экс-президента, ныне премьера, по мнению опрошенных, стали: борьба с коррупцией и взяточничеством (так считают 35% респондентов), обуздание олигархов, ограничение их влияния (23%) и борьба с преступностью (19%). В 2004 г. о неудачах в борьбе с коррупцией заявляли 28% респондентов, а в обуздании олигархов- 19%. Тогда главной проблемой 35% называли чеченскую – сейчас о ней вспоминают 9%. На уточняющий вопрос, больше ли, чем при Борисе Ельцине, стало воровства и коррупции, 27% ответили утвердительно, 19% – отрицательно (в 2004 г. – соответственно 11% и 15%). С 18% до 27% выросло количество тех, кто заметил усиление влияния бюрократии. Главные достижения: повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий (22%), экономическое развитие страны (17%) и повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране (9%). В 2004 г. о повышении оптимизма говорили чаще (13%). «Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны», – именно этим в основном объясняют граждане доверие к нему. А подавляющее большинство – 63% (в 2004 г. было 58%) – считает благом то, что практически вся власть в стране сосредоточена в руках Путина. В «Левада-центре» объясняет это тремя факторами. Из-за сильной инерции массового сознания, как и 10 лет назад, Путина воспринимают лидером, справившимся с кризисом конца 1990-х гг. и связывают с ним надежды на лучшее. Кроме того, Путину удалось максимально ослабить всякую оппозицию, из-за чего его воспринимают как безальтернативного лидера. А за счет полного контроля над массовыми СМИ «пузырь надежды» удается поддерживать.
nep Ежедневные экономические новости